Seite 29 - Allgemeine Anrechnungsempfehlung - Weiterbildung „Sexualität und Behinderung“

Weiterbildung „Sexualität und Behinderung“
29
Literatur
Barabasch, A., Hartmann, E. A., Rauner, F., Müskens, W., Tutschner, R. & Sava, A. (2011). Der Übergang zwischen Berufsbildung und
Hochschulbildung – Nationale Ansätze und internationale Perspektiven. In: T. Bals, H. Hinrichs, M. Ebbinghaus & R. Tenberg (Hrsg.),
Übergänge in der Berufsbildung nachhaltig gestalten: Potentiale erkennen – Chancen nutzen, S. 383-403. Paderborn: Eusl-Verlag.
Bologna Working Group on Qualifications Frameworks and Ministry of Science Technology and Innovation (2005). A Framework
for Qualifications of the European Higher Education Area.
Bundesministerium für Arbeit und Soziales (2011). Erster Staatenbericht der Bundesregierung zur Umsetzung der UN-Behindertenrechts-
konvention. Abrufadresse:http://www.bmas.de/SharedDocs/Downloads/DE/staatenbericht-2011.pdf?__blob=publicationFile
Bundesvereinigung Lebenshilfe für Menschen mit geistiger Behinderung e.V. (2009). Sexualpädagogische Materialien für die Arbeit
mit geistig behinderten Menschen.
Eilers-Schoof, A. & Müskens, W. (2013). Vom Äquivalenzvergleich zur allgemeinen Anrechnungsempfehlung: Eine Weiterentwick-
lung des Oldenburger Anrechnungsmodells. In: A. Hanft & K. Brinkmann (Hrsg.), Offene Hochschulen – Die Neuausrichtung der
Hochschulen auf Lebenslanges Lernen, S. 248-257, Münster: Waxmann.
Europäisches Parlament (2007). Legislative Entschließung des Europäischen Parlaments vom 24. Oktober 2007 zu dem Vorschlag
für eine Empfehlung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Einrichtung eines Europäischen Qualifikationsrahmens für
lebenslanges Lernen. Abrufadresse:http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P6-TA-2007-
0463+0+DOC+XML+V0//DE#BKMD-21)
Gierke, W., Hanft, A. & Müskens, W. (2008). Durchlässigkeit zwischen beruflicher Bildung und Hochschulbildung – Eine Heraus-
forderung für das deutsche Hochschulsystem. In: A. Grotlüschen, P. Beier (Hrsg.), Zukunft Lebenslangen Lernens – Strategisches
Bildungsmonitoring am Beispiel Bremens, S. 99-112. Bielefeld: Bertelsmann.
Gierke, W. & Müskens, W. (2009). Der Module Level Indicator - ein Instrument für qualitätsgesicherte Verfahren der Anrechnung.
In: Regina Buhr, Walburga Freitag, Ernst A. Hartmann, Claudia Loroff, Karl-Heinz Minks, Kerstin Mucke, Ida Stamm-Riemer (Hrsg.),
Durchlässigkeit gestalten - Wege zwischen beruflicher und hochschulischer Bildung, S. 134-136. Münster: Waxmann.
Hanft, A. & Müskens, W. (2010). Durchlässigkeit zwischen beruflicher Bildung und Hochschule. Berufsbildung - Zeitschrift für Praxis
und Theorie in Betrieb und Schule, 125, S. 8-9.
Hanft, A. & Müskens, W. (2012). Anrechnung außerhalb der Hochschule erworbener Kompetenzen – Das Oldenburger Modell. In:
Hochschulrektorenkonferenz (Hrsg.), Chancen erkennen – Vielfalt gestalten: Konzepte und gute Praxis für Diversität und Durch-
lässigkeit, S. 21-24. Bonn: HRK.
Hanft, A. & Müskens, W. (2012). Qualitätsgesicherte Anrechnung durch bereichsübergreifende Qualifikationsrahmen? In: K. Büch-
ter, P. Dehnbostel & G. Hanf (Hrsg.), Der Deutsche Qualifikationsrahmen (DQR) – Ein Konzept zur Erhöhung von Durchlässigkeit
und Chancengleichheit im Bildungssystem? Bielefeld: W. Bertelsmann Verlag.
Hanft, A. & Müskens, W. (2013). Anrechnung beruflicher Kompetenzen auf Hochschulstudiengänge: Ein Überblick. In: A. Hanft &
K. Brinkmann (Hrsg.), Offene Hochschulen – Die Neuausrichtung der Hochschulen auf Lebenslanges Lernen, S. 223-234, Münster:
Waxmann.
Hanft, A., Knust, M., Müskens, W. & Gierke, W. (2008). Vom Nutzen der Anrechnung. Eine Betrachtung aus organisatorischer und
ökonomischer Perspektive. Betriebliche Forschung und Praxis, 4, 297-312.
Hartmann, E. A. & Stamm-Riemer, I. (2006). Die BMBF-Initiative „Anrechnung beruflicher Kompetenzen auf Hochschulstudiengän-
ge“ - ein Beitrag zur Durchlässigkeit des deutschen Bildungssystems und zum Lebenslangen Lernen. Hochschule & Weiterbildung,
1, 52-60.